Hvaða 206 milljarða tap er verið að ræða um? Þetta var loftbóla.

Þetta tap er jafn óraunverulegt og "gróðinn" hér áður fyrr.

Þessir menn eru ekki enn komnir út úr matadorinu sínu. Þetta er allt saman innherjasvik með "gengi" hlutabréfa eins og Kaupþingsrannsóknin er að leiða í ljós.

Þetta kalla ég Hríseyjar "sindrom". Gefum okkur það að 5 fjárfestar séu búsettir í Hrísey og þar séu aðeins 4 hús í eyjunni. Viðskiptin eru á þann lund að einn er alltaf húsnæðislaus og verður þá að kaupa af hinum hús. Með þessi blómlegu viðskipti er augljóst að það verða verðhækkanir á eignum jafnt og þétt.

Svo kemur upp svínaflensa í eyjunni og einn af fjárfestunum deyr, þá stoppa öll viðskipti með hús í eyjunni og verð hrapar niður í raunverð eigna á stað sem þessum.

Það má segja að menn hafi "grætt" á þessum uppgangstíma og eftir andlátið hafi menn tapað öllu aftur.

Hverju töpuðu fjárfestarnir? Það varð engin raunveruleg eignamyndun. Men tóku bara lán og "fjárfestu" í engu.

Exista tapaði 206 milljörðum

Förum þess á leit við Norðmenn að þeir kaupi eignasafn Landsbanka.

Það er ásættanleg lausn að fá Norðmenn til að kaupa eignasafn Landsbankans á 90% af ICESAVE skuldbyndingunni. Þetta safn er metið á núvirði um 90% af skuldbindingu okkar. Norðmenn geta örugglega fengið ásættanlega ávöxtun á þessu eignasafni eða um 5,5% ársávöxtun eins og við verðum að greiða til Breta og Hollendinga. Með þessu erum við ekki að skuldbynda okkur fyrir allri upphæðinni heldur aðeins 10% af ICESAVE. Með þessu léttum við á lántökum umfram nauðsyn og fyrrum okkur óvissuþætti sem þetta óhjákvæmilega skapar okkur í formi lakari lánskjara.

Það er almennur misskilningur að við verðum að greiða vexti af láninu frá Bretum og Hollendingum ofan á þessi 90% núvirðisútreikningi skilanefndar Landsbankans. Í þessum útreikningum eru reiknaðir innifaldir vextir af eignasafninu til greiðsludags eða upphæð lækkuð sem svarar til ávöxtunarkröfu sem hvílir á láni Hollendinga og Breta.

Viðbrögð á báða vegu

Gunnar er guðdómlegur prestur. Ekkert upp á hann að klaga.

Setjum Gunnar aftur í embætti. Söfnuður! Takið ykkur saman í andlitinu og sættist, knúsist og verið góð hvort við annað. Það er guðdómurinn í þessu öllu saman.

Ég vil benda fólki á að það er meiri friður í mótorhjólaklúbbunnum en í kirkjunni. Hvað er að? Er boðskapur drottins aðeins í orði en ekki á borði?

Hörð gagnrýni á biskupinn

Fáum Norðmenn til að kaupa af okkur eignasafn Landsbankans á 90%.

Fáum Norðmenn til að kaupa af okkur eignasafn Landsbankans á 90 % af ICESAVE skuldinni (við gerumst eigendur að eignasafninu vegna lántöku okkar hjá Bretum og Hollendingum) með því sleppum við að fara í mál við Hollendinga og Breta seinna meir. Hér er hugmyndin:

Með því að Norðmenn kaupi upp eignasafnið leysast mörg mál af sjáfum sér og við það fæst lán sem hefur raunstöðu og vissu okkar fyrir raunverulegri skuld okkar við Icesave. Segjum sem svo að Norðmenn kaupi þetta eignasafn og meti það á 90%, þá skuldum við aðeins 10% (60-75 milljarða) sem við gætum greitt á 15 árum eins og áætlað var í fyrstu. Það væri um það bil 5 milljarðar á ári að viðbættum vöxtum sem yrðu þá um 4 milljarðar. Þetta yrði þá um 7 milljarða miðað við jafngreiðslu á ári næstu 15 árin. Greitt yrði því samtals um 105 milljarðar.

Þegar menn meta verðmæti eignasafna þá eru gerðir núvirðisútreikningar sem felast í því að eignasafn sem er með skuldabréf upp á 100 kr og greiðist upp með eingreiðslu eftir 10 ár og það ber ekki vexti þá er verðmætið 100 kr mínus vextir í tíu ár. Með þessu móti er hægt að meta þessa eign á kring um 50 kr ef vextir eru 5%.

Fáum okkar bestu samningsmenn til Noregs til að reyna að fá þá til að kaupa upp eignasafnið og greiða Bretum og Hollendingum 90% af Icesaveskuldinni. Þetta er fræðilegur möguleiki sem vert er að kanna strax í dag.

Enn deilt um dómstólaleið

Þetta er rétt hjá Sigurjóni, Icesave er "Nosave". Verk Breta og Hollendinga að fylgjast með þessu.

Icesave er líklegast skaði sem Bretar og Hollendingar hefðu getað komið í veg fyrir með því að kanna endurgreiðslumöguleika ábyrgðasjóðs innlánsreikninga. Þar sem aðeins voru 19 milljarðar í honum þá bar Bretum, Hollendingum og Íslendingum að stoppa stofnun á þessum innistæðureikningum strax.

Sigurjón: Ekki ríkisábyrgð á Icesave

Fáum Norðmenn til að kaupa upp eignasafn Landsbankans.

Við það fæst lán sem hefur raunstöðu og vissu okkar fyrir raunverulegri skuld okkar við Icesave. Segjum sem svo að Norðmenn kaupi þetta eignasafn og meti það á 90%, þá skuldum við aðeins 10% (60-75 milljarða) sem við gætum greitt á 15 árum eins og áætlað var í fyrstu. Það væri um það bil 5 milljarðar á ári að viðbættum vöxtum sem yrðu þá um 4 milljarðar. Þetta yrði þá um 7 milljarða miðað við jafngreiðslu á ári næstu 15 árin. Greitt yrði því samtals um 105 milljarðar.

Þegar menn meta verðmæti eignasafna þá eru gerðir núvirðisútreikningar sem felast í því að eignasafn sem er með skuldabréf upp á 100 kr og greiðist upp með eingreiðslu eftir 10 ár og það ber ekki vexti þá er verðmætið 100 kr mínus vextir í tíu ár. Með þessu móti er hægt að meta þessa eign á kring um 50 kr ef vextir eru 5%.

Fáum okkar bestu samningsmenn til Noregs til að reyna að fá þá til að kaupa upp eignasafnið og greiða Bretum og Hollendingum 90% af Icesaveskuldinni. Þetta er fræðilegur möguleiki sem vert er að kanna strax í dag.

90% upp í forgangskröfur

Gerum kröfu um lámarks greindarvístölu stjórnmálamanna.

Framsókn er ekki á vetur setjandi í stjórnmálum. Ég held að þetta skapi skilyrði fyrir því að við krefjumst lámarks greindarvísitölu frambjóðanda sem vilja bjóða sig fram til setu á Alþingi.

Jóhanna beitti sér gegn láninu

Framsókn er ótrúverðugur flokkur.

Þetta er ljótur leikur hjá Framsókn.

Hærra lán ekki í boði

Óveðursstofan verði sett á laggirnar. Siggi stormur óveðursstofustjóri.

Þetta er þvílíkur hvalreki á fjörur fréttamiðla. ICESAVE er nánast ekki nefnt á nafn í dag aðeins óveður. Þetta sýnir hvað það er í raun lítið annað að ske í þessu annars frábæra þjóðfélagi okkar. Fréttamenn eru afar undrandi á veðurofsanum og láta eins og svona veður hafi aldrei áður skollið á landinu. Við erum á búsett á milli 65. og 66. gráðu og getum því búist við stormi nánast allan veturinn.

Við þurfum að koma á fót óháðri peningamálastofu sem fyrst, þar sem snyllingar á borð við Gylfa Magnússon ráðherra spá fyrir um hrun gengis og bankastofnanna. Gylfi var iðinn við að vara okkur og stjórnvöld við hruni og loftbólumyndun fjármálakerfisins.

Óveðursaðstoð veitt víða

Framsóknarmenn láta eins og lánið eigi ekki að borga til baka.

2000 milljarðar kosta 100 milljarða í vexti á ári. Það er búið að taka lán núþegar og borga lántökugjald sem hleypur á tugum milljarða. Ef við tökum lán frá Norðmönnum þá leggst viðbótarkostnaður upp á tugi milljarða sem þegar hefur verið greitt fyrir.

Það hefði verið eðlilegra að Framsóknarflokkurinn færi til Noregs og óskaði eftir styrk frá þeim upp á 500 til 1000 milljarða. Þessa milljarða geta þeir tekið úr olíusjóðnum sem er að sliga velferðarkerfið og drepa allan útfluttning þeirra vegna allt of sterks gjaldmiðils.

Framsóknarmenn gætu til að mynda laggt til að gerður verði samningur í anda búvörusamnings bænda við íslensk stjórnvöld. Með þess háttar samning er auðveldara að fela þessa "gjöf" fyrir skattgreiðendum í Noregi.

Þurfa frumkvæðið frá Íslandi