Ef ný lög verða sett þá verður líka krafist synjunar forsetans á þeim.

Það er eitt sem stjórnvöld gera sér ekki grein fyrir, en það er að engin samningur verður samþykktur af þjóðinni, þar sem kveðið er á um að skattgreiðendur borgi brúsann.

Stjórnvöld fá ekki þetta Icesavemál í gegnum forsetaembættið.

Ísland fallist á forsendurnar

Nú er rétti tíminn að afhenda Bretum og Hollendingum eignasafn Landsbankans.

Nú er allt í hnút. Nú er rétti tíminn að afhenda þeim safnið og semja síðan um eftirstöðvar ef verða.

Tilboðið ekki ásættanlegt

Lokasvar okkar til Breta er: Takið yfir eignasafn Landsbankans strax.

Hættum þessu þrasi við Breta og afhendum þeim eignasafnið sem greiðslu og afganginn á 15 ára skuldabréfi með millibankavöxtum. Við förum í þjóðaratkvæðagreiðslu 6 mars. Það er orðið útséð um það núna.

Vilja 2,75% álag á vexti

Svartnættishjal InDefence er með ólíkindum. Eignasafnið í hendur Breta og Hollendinga strax.

Hvað er í gangi hér? Er ekki hægt að stoppa þetta svartnættishjal og krefja þennan hóp um hugmyndir í stað úrtölu?

Við verðum að afhenda þetta margumrædda eignasafn Landsbankans Bretum og Hollendingum strax.

Bretar tala um ábyrgð okkar á bankastarfssemi íslenskra banka í Englandi á sama tíma og þeir kyrrsetja eignir viðkomandi banka og krefjast síðan greiðslur frá íslenskum yfirvöldum fyrir allri upphæðinni án þess að draga frá eignir sem staðsettar eru í Bretlandi. Ef regluverk ESB/EES er svona mikilvæg fyrir Breta í þessu máli af hverju er ekki afhent formlega innistæðueignir Landsbankans í Bretlandi til skilanefndar Landsbankans til ráðstöfunar?

Hvernig á Fjármálaeftirlit erlends ríkis að hafa aðgang að öllum gögnum um viðkomandi útibú í gistilandinu til að tryggja fullkomið eftirlit? Eftirlitsaðilar sem heimsækja Breta verða að framvísa vegabréfum til að komast inn í "eftirlitsskyld" útibú. Er það ekki bankaeftirlit viðkomandi gistiríkis sem ber ábyrgðina? Bretar frömdu gjörninga á erlendu útibúunum eins og þau væru bresk og þar með tóku þeir ábyrgð á hruninu að hluta til ef ekki öllu leiti.

Ég tel að ESB muni ganga inn í þessa skuld eftir að þessi nýi ESB tryggingasjóður innistæðna hefur verið stofnaður. ESB hefur viðurkennt þau mistök að slíkur sjóður sé ekki til núþegar.

Vonandi verður þessi sjóður afturvirkur og greiði til Breta og Hollendinga það sem uppá vantar og fái síðan eignasafn Landsbankans til sín sem uppgjör á þessu máli. Það væri ásættanleg lausn fyrir alla og í reynd eina skynsama lausnin.

Breytt vaxtakjör nægja ekki

Hér er tillaga að formlegu gagntilboði frá Íslendingum.

Tillaga að formlegu gagntilboði Íslendinga er þessi:

Ríkisstjórnin afhendi Bretum og Hollendingum eignasafn Landsbankans strax. Ef þörf er á lagabreytingum vegna gjaldþrotalaganna þá leggi ríkisstjórnin fram frumvarp um breytingar á gjaldþrotalögunum strax og setji í flýtimeðferð í þinginu.

Íslenska ríkisstjórnin krefji Breta um að þeir taki yfir það reiðufé (1 milljarður sterlingspunda um 200 milljarða ísk) sem er á vaxtalausum reikningi í Englandsbanka en er eign þrotabús Landsbankans, sem greiðslu upp í Icesave. Þetta er um 1/3 af Icesave skuldinni.

Eftirstöðvar skuldarinnar verði innheimtar á 15 árum með millibankavöxtum, lungann úr lánstímanum.

Samningur á þessum nótum mun bjarga íslenskum stjórnmálamönnum úr skömminni og nýtast Bretum og Hollendingum í þeirra kosningabaráttu í vor og sumar.

Funda um Icesave síðdegis

Þetta snýst um 10% sem eftir eru, eftir að eignasafnið hefur verið afhent þeim.

Hvernig væri að koma Bretum og Hollendingum í skilning um stöðu mála varðandi Icesave? Það má ekki gleyma því að í eignasafni Landsbankans eru ríkisskuldabréf sem ríkið greiddi fyrir innlenda eignasafn Landsbankans og tók það inn í eignasafn NBI (nýja Landsbankann). Þessi ríkisskuldabréf bera vexti eins og flest önnur skuldabréf og koma vextir á móti úr eignasafninu.

Það er undarlegt að Bretar og Hollendingar geti ekki tekið þessar eignir sem eru vel tryggðar og flutt það inn í Seðlabanka landa sinna.

Það er um einn milljarður sterlingspunda (um 200 milljarðar íslenskra króna) fryst inn á vaxtalausum reikningi í Englandsbanka sem er úr þrotabúi Landsbankans. Ef þessi pund verða afhent Bretum og Hollendingum þá lækkar skuldin niður í 2/3 af upprunalegri skuld. Bretar sýna ekki sanngirni með að hafa þetta fjármagn á vaxtalausum reikningi. Ef sú innisæða bæri vexti þá kæmi meira upp í kröfur kröfuhafa. Þetta þýðir með réttu að Bretar fá sem svarar vöxtum af þessari upphæð í hagnað vegna gjaldþrotalaga þeirra sem heimilar þeim að halda eftir fé vaxtalaust og nota það síðan til að hafa vexti af þeim í útlánum eða fjármagna fjárlagahalla breska ríkisins.

Bjóða breytilega vexti

Það er aðeins ein ásættanleg niðurstaða og hún er að afhenda Bretum og Hollendingum eignasafn Landsbankans.

Eins og fram hefur komið hjá skilanefnd Landsbankans dekkar verðmæti eignasafnsins nánast Icesave skuldina við Breta og Hollendinga. Er nokkuð í veginum með að afhenda þeim safnið? Ef það eru skortur á heimild þá má alltaf setja ný lög sem dekkar þennan gjörning.

Það sem eftir verður ógreitt má greiða þeim á 15 árum á lámarks vöxtum. Ef svo verður gert þá er Iceland Icesafe en ekki Iceslave eins og nauðasamningarnir frá júní síðastliðnum boðuðu.

Nauðungarsamningar sem fólk eða jafnvel heil þjóð eru þvinguð til að samþykkja eru marklausir með öllu samkvæmt alþjóðalögum.

Undirbúa nýtt Icesave tilboð

Étum ekki útsæðið. 1,5 milljarður er aðeins 750 milljónir fyrir hrun.

Það er lítill raunpeningur sem við fáum fyrir þessa aukningu á loðnuveiðum. Þessi loðna á eftir að hryngna og ef hún er veidd þá minnkar nýliðunin sem gefur minni loðnustofn. Ef við stoppum loðnuveiðar (þó það væri ekki nema í tvö ár) þá yrði strax mikill viðsnúningur.

Loðnan gefur 1,5 milljarða í viðbót

Eignasafn Landsbankans til Breta og Hollendinga.

Með þessu móti erum við að fría okkur frá stórum vaxtagreiðslum. Með því að afhenda safnið til þeirra erum við þar með að greiða 90% af skuldinni . Eins og FT segir þá væri nú pent af Bretum og Hollendingu að fella niður sem útaf stæði.

FT: Bretar eiga að gefa eftir

Étum ekki útsæðið. Stoppum loðnuveiðar strax í dag.

Það er augljóst að loðnuveiðar hafa neikvæð áhrif á bolfiskstofnanna. Þar er undarlegt að sjómenn moka upp nánast verðlausu prótíni og svelta þar með bolfiskstofnanna og draga úr stofnstærð þeirra.

Hvenær fara menn að skilja alvarleikann í þessu máli?

Leggja til 20 þúsund tonna aukningu