31.3.2010 | 12:35
Hugmynd: Ragna og Gylfi verði áfram ráðherrar og hinum skipt út.
Ekkert verið rætt um að víkja úr ráðherrastólum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
19.3.2010 | 12:08
Sjálfstæðisflokkurinn er svarið, en þó aðeins með nýrri áhöfn.
Við getum ekki farið inn í nýtt ríkistjórnartímabil með stjórnendum flokkanna sem eru flæktir í hrunið með þátttöku sinni í því.
Það þarf að setja nýja ríkisstjórn á laggirnar með fagmönnum á hverju sviði eingöngu. Fyrirtækið Ísland er ekki í stakk búið til að vera rekið af amatörum sem enga reynslu hafa af stjórnun að undanskildum dóms og viðskiptaráðherra.
Kjósum í vor samhliða sveitarstjórnarkosningum nýtt afl á þing og þá helst fagfólk sem kann að taka á vandanum.
Stjórn og stjórnarandstæðan verða að segja af sér strax og boða til kosninga í vor.
Ríkisstjórnin á að segja af sér | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
17.3.2010 | 12:12
Fábjánarnir úr 5% í 62%? Það er mikil aukning á skömmum tíma.
Sex af tíu á móti listamannalaunum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
17.3.2010 | 06:47
Ástæðan: Sjálvirk lán úr Íbúðalánasjóði í hendur byggingabraskara.
Íbúðalánasjóður afgreiddi lámarkslán á öll íbúðarhúsnæði sjálfvirkt. Byggingabraskarar byggðu látlaust íbúðarblokkir án þess að kaupendur væru fyrirsjáanlegir til að nýta þær.
Á austfjörðum eru ógrynni af íbúðum sem standa tómar og með áhvílandi Íbúðalánasjóðslán. Sjóðurinn lánaði athugasemdarlaust til byggingabraskara hámarks lán á hverja íbúð sem nú standa auðar og viðskiptavinir Íbúðalánasjóðsins sem standa í skilum eru að geiða hærri vexti af sínum lánum til að greiða tjónið sem útlánastefna sjóðsins hefur ollið.
Sjórn Íbúðalánasjóðsins ásamt æðstu starfsmönnum hans hafa ekki manndóm í sér að segja af sér og hleypa öðrum að sem gætu komið þessu í rétt horf.
Íbúðalánasjóður á 570 íbúðir | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 06:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.3.2010 | 18:28
Mín tillaga: eignasafnið afhent Bretum og Hollendingum.
Ég legg til að eignasafnið verði afhent Bretum og Hollendingum sem greiðslu upp í Icesave skuldina. Þá er afar miklu fargi af okkur létt.
Förum í gang með raunhæfar lausnir í þessari deilu. 18 mánuðir er langur tími. Nú er mál að linni.
Boltinn er hjá Íslendingum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
14.3.2010 | 22:02
Samkvæmt eiginfjárreglum banka þá er skuldin afskrifuð umfram 100% af verðmæti veðsins.
Þegar talað er um að lán megi ekki afskrifa að hluta til er það í mótsögn við reglurverk banka. Banka ber að afskrifa skuld að hluta ef ekki er nægjanlegt veð á bak við kröfuna.
Bankar geta ekki farið í mál við ríkið ef afskriftirnar fara ekki undir 100%. 110% markið er nær raunvirði en samt ber lánveitendum að afskrifa skuld í sínu bókhaldi sem er yfir 70% af verðmæti.
Þrátt fyrir afskriftir í bókhaldi er krafa enn við lýði gagnvart skuldara. Gjörningur ríkisstjórnarinnar er að færa kröfu nær verðmæti veðs með lagasetningu.
Erlendi lánveitandi fjármögnunarleigunar fer ekki halloka út úr þessum gjörningi vegna afskriftareglnanna. Trygging fyrir láninu er aðeins um 70% af verðmæti veðanna og þar með nægt veð fyrir láninu. Þess vegna er ekki fótur fyrir skaðabótakröfu af þeirra hálfu. Það er ekki verið að lækka verðmæti veða heldur að lækka kröfu í samræmi við verðmæti veða, þó lánadrottninum í vil með 10% umfram verðmæti.
Óttast ekki lögsókn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Það má með sanni segja að Hr. Ólafur Ragnar Grímsson hafi tekið af skarið í þessari deilu með því að sýna umheiminum að það eru manneskjur sem þetta allt snýst um.
Síðustu tvær ríkisstjórnirnar og þingmenn bæði kjörtímabilin eru vanhæf í slíkum vandamálum sem upp eru komin. Það er ekkert framkvæmt af ríkisstjórninni og þingheimur er að þrátta um keisarans skegg. Það er nauðsynlegt að fara í Alþingiskosningar samhliða sveitarstjónarkosningum í vor til að freysta þess að hæfir þingmenn verði kosnir á þing og ríkisstjórn verði skipuð fagmönnum sem ráða fram úr þessum vandamálum.
Umræða um Icesave skilað árangri | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
14.3.2010 | 20:21
Afhendum Bretum og Hollendingum eignasafn Lansbankans strax.
Ágreiningur um grundvallarforsendur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
11.3.2010 | 08:23
Nú er þörf á neyðarlögum vegna Icesave. Eina lausnin í sjónmáli.
Með því að setja neyðarlög erum við að afhenda Bretum og Hollendingum eignasafn Landsbankans. Tryggingasjóðurinn hefur forgang á kröfur í þrotabú Lansabankans til að dekka kröfur innistæðueigenda í Icesave.
Hótun Hollendinga um að sporna við inngöngu Íslands í ESB er nýlenduherrataktar sem sæmir ekki vestrænni þjóð.
Eins og staðan er í dag þá er meirihluti gegn ESB og að hóta okkur í þessum málum er eins og að hóta barni að það fái ekki lýsið sitt.
Hyggjast beita sér gegn samvinnunni við AGS | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (14)
Ég get ekki séð hvaða munur er á lánaskuld í Kaupthing banka sem notað er til að greiða upp annað lán sem var tekið fyrir "stofnfjárfestingu" í Landsbankanum ef svo væri. Það var vöntun á fjármagni hjá "stofnfjárfestunum" svo að þeir blekktu einkavæðinganefnd með þeirri yfirlýsingu að þeir væru með erlent fé til fjárfestingar. Þetta snýst allt um plús og mínus. Eignir mínus skuldir eru annað hvort skuldir eða eignir eða jafnvel hugsanlega 0 punktur.
Samson var stofnfjárfestir á pappírunum en var í raun braskari með "Olís sidrómið" að leiðarljósi. Hvernig stendur á því að "stofnfjárfestir" fer í gjaldþrot með margfalt hærri upphæð í skuld en hann sagðist hafa í upphafi fjárfestingarinnar á Landsbankanum. Landsbankinn sýndi svo ekki var um að villast að hagnaður á mörgum ársfjórðungum var í tugum milljarða. Hvernig getur hagnaður sem hélst nánast allan tímann, leiða til gjaldþrots hjá einum af eigendum bankans upp á yfir hundrað milljarða króna? Menn héldu því fram að þessi eigandi væri annar ríkasti maður Íslands. Var hann ríkastur af skuldum?
Bankinn beðinn að leiðrétta misskilning | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)