"Líkur á að þau hafi lent í afráni frá makríl, hvölum og sjófuglum" ?????

Það sem í raun hefur skeð er að sandsílastofninn er nýttur af þessum dýrategundum til að ná í þá næringu sem hvarf með gengdarlausri ofveiði á loðnu sem er undirstaðan í fæðukeðjunni. Þegar loðnumiðin eru þurrkuð upp af flotanum þá er ekki vænlegt að jafnævi haldist í lífríkinu. 

Stoppum loðnuveiðar strax. Étum ekki "útsæðið". Með því að stunda loðnuveiðar þá erum við að stuðla að því að fuglalífið raskist hér á landi og þeir leiti á aðra staði. Á Snæfellsnesi nánar tiltekið svæðið milli Rifs of Hellisands er mikið kríuvarp. Undanfarin ár hafa afkoman í tímguninni verið verið nánast engin vegna skorts á sandsílum í fæðukeðjunni.   


mbl.is Ástand sandsílastofnsins enn lélegt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Loðnuveiði er að ganga á bolfiskstofnanna og seyði ýsunar blandast við loðnuna á Eldeyjarbankanum.

Það er nánast full reynt að loðnuveiðar hafa skapað hrun í bolfiskstofnum hér við land. Það hefur verið rýrnun í bolfiskstofnum hér við land. Loðnuveiðar hófust að fullu um miðjan áttunda áratuginn og þá fór heildarafli þorsk minnkandi og árið 1984 var settur kvóti á fiskistofnanna. Síðan hefur "verndunin" verið í raun áframhaldandi rýrnun og gengdarlausar loðnuveiðar. Loðnan er veidd frá því hún finnst og þar til hún hefur hryggnt. Það er ekki stöðvaðar veiðar á henni til að leyfa henni að hryggna. Á því svæði sem loðnan er veidd þegar hún er komin að hryggningu er í kringum Eldey en þar er stærsta uppeldissvæði ýsuseyða. Á Eldeyjarbanka er frekar grunnt og fara næturnar í botn og síðan er lokað fyrir með öllu kviku inn í. Ýsustofninn hefur ekki verið lakari í áraraðir eins og nýja kvótaárið ber með sér. Étum ekki útsæðið. Stoppum loðnuveiðar strax.
mbl.is Allir vilja í sömu litlu torfurnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Loðnuveiði er að ganga á bolfiskstofnanna og seyði ýsunar blandast við loðnuna á Eldeyjarbankanum.

Það er nánast full reynt að loðnuveiðar hafa skapað hrun í bolfiskstofnum hér við land. Það hefur verið rýrnun í bolfiskstofnum hér við land. Loðnuveiðar hófust að fullu um miðjan áttunda áratuginn og þá fór heildarafli þorsk minnkandi og árið 1984 var settur kvóti á fiskistofnanna. Síðan hefur "verndunin" verið í raun áframhaldandi rýrnun og gengdarlausar loðnuveiðar. Loðnan er veidd frá því hún finnst og þar til hún hefur hryggnt. Það er ekki stöðvaðar veiðar á henni til að leyfa henni að hryggna. Á því svæði sem loðnan er veidd þegar hún er komin að hryggningu er í kringum Eldey en þar er stærsta uppeldissvæði ýsuseyða. Á Eldeyjarbanka er frekar grunnt og fara næturnar í botn og síðan er lokað fyrir með öllu kviku inn í. Ýsustofninn hefur ekki verið lakari í áraraðir eins og nýja kvótaárið ber með sér. Étum ekki útsæðið. Stoppum loðnuveiðar strax.
mbl.is „Þetta er orðin fínasta vertíð“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Björgólfur Þór! Hvað með alla hina sem töpuðu aleigu sinni?

Siðferðisvitund er misjöfn meðal manna.
mbl.is „Grýla gamla er loksins dauð“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Svavar Gestsson ætlaði að skrifa undir 1300 milljarða skuldbindingu við Breta og Hollendinga.

Til hamingju Ísland. Þá er þetta búið og fór vel. Allir fá greitt úr þrotabúi Björgólfsfeðga (landsbanka íslands). Þetta gat ekki farið betur fyrir okkur.

Ég tel að Bretar og Hollendingar hafi klúðrað málinu með að greiða til innistæðueigenda í löndunum og þar með dettur út kröfurétturinn á íslenska ríkið. Það er vafa mál hvort tryggingasjóður innistæðna hefði samþykkt Breta og Hollendinga sem kröfuhafa. Kröfuhafar eru innistæðueignedur en ekki stjórnvöld.

Er ekki kominn tími til að skipta um stjórn? Þessi stjórn var undir eftirliti kjósenda í þessu ICESAVE máli. Ég er stoltur af Íslenskum kjósendum.


mbl.is „Stórkostlegur sigur fyrir okkur“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Með því að reka toppanna sparast 10% af heildartapinu á Hörpu.

Nýir toppar munu vonandi ná jákvæðum rekstri og skila arði eftir launagreiðslur til þeirra. Eru ekki pólitískar ráðningar að heyra sögunni til?

Ráðum fagfólk í rekstur Hörpu, það gerir gæfumuninn.


mbl.is 41 milljón til stjórnarmanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jón Bjarnason orðinn aðalvinur Morgunblaðsins? Gott mál þegar andstæðingar í pólitík búa saman í "sumarhúsum"

Jón Bjarnason orðinn aðalvinur Morgunblaðsins? Gott mál þegar andstæðingar í pólitík búa saman í "sumarhúsum"

Hvernig stendur á því að afturhaldsöflin vilja ekki leyfa kjósendur að kjósa um samning sem mun liggja fyrir og þar um leið ákvarða hvort af inngöngu í ESB verði ákveðin með meirihluta í þjóðaratkvæðagreiðslunni.

Hér er tillaga sem ég vil færa fram til að ná sáttum í þessu máli. Hún er sú að kosið verði um hvort halda eigi áfram umsóknarferlinu og ef meirihluti will það, þá getum við sleppt því að greiða atkvæði í þjóðaratkvæðagreiðslu um inngöngu okkar inn í ESB. Það er óþarfi að kjósa tvisvar um sama gjörninginn.


mbl.is Sakaði forsætisráðherra um ofríki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Uppsagnir þeirra eru vegna mistaka stéttarfélags þeirra við afnám vísitölu á laun.

Grunnorsökin fyrir þessari hópuppsögn skurðhjúkrunarfræðinga er vegna þess að stéttarfélag þeirra var með í því að afnema vísitölubyndingu launa í "þjóðarsáttinni" frægu. Sjúkrahúsin hafa greitt þeim samkvæmt töxtum sem fyrir liggja. Vandinn er sá að það var ekki vísitölutrygging á launum þegar hrunið varð, einugis á lánum.

Til að ná sömu launum og voru fyrir hrun þarf að hækka launin í samræmi við vísitölu eins og hún var fyrir hrun og uppfæra hana til dagsins í dag.

Það ætti að vera krafa skurðhjúkrunarfræðinga að leiðrétta þennan mismun í gegnum stéttarfélagið.

Þann 4. Október 2008 vöru launþegar með laun sem svara til 8 klukkustunda vinnu og skulduðu í samræmi við það í húsnæði og bílum. Þann 8. Október 2008 voru launþegar með laun sem svara til 4 klukkustunda vinnu en skulduðu samt í samræmi við 8 klukkustunda vinnu. Með þessu voru laun lækkuð um helming á einni helgi og enginn gerði neitt í því.

Krafan er því tenging launa aftur við vísitölu strax.


mbl.is Nær allir á skurðdeild sögðu upp
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Á "flugdólgurinn" rétt á skaðabótum fyrir ólögmæta frelsissviftingu?

Á "flugdólgurinn" rétt á skaðabótum á hendur Icelandair fyrir ólögmæta handtöku og frelsissviftingu?

Hann var óvopnaður og hótaði ekki neinum svo vitað sé. Var ekki hægt að róa hann niður án valdníðslu af hálfu áhafnar og farþega?

Er það líkleg skýring á því að Icelandair vill ekki kæra hann?


mbl.is Flugdólgurinn frjáls ferða sinna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Loðnan er mikilvægur hlekkur í fæðukeðjunni og öll veiði á henni fáránleg.

Það er nánast full reynt að loðnuveiðar hafa skapað hrun í bolfiskstofnum hér við land. Það hefur verið rýrnun í bolfiskstofnum hér við land.

Loðnuveiðar hófust að fullu um miðjan áttunda áratuginn og þá fór heildarafli þorsk minnkandi og árið 1984 var settur kvóti á fiskistofnanna. Síðan hefur "verndunin" verið í raun áframhaldandi rýrnun og gengdarlausar loðnuveiðar.

Loðnan er veidd frá því hún finnst og þar til hún hefur hryggnt. Það er ekki stöðvaðar veiðar á henni til að leyfa henni að hryggna.

Á því svæði sem loðnan er veidd þegar hún er komin að hryggningu er í kringum Eldey en þar er stærsta uppeldissvæði ýsuseyða. Á Eldeyjarbanka er frekar grunnt og fara næturnar í botn og síðan er lokað fyrir með öllu kviku inn í. Ýsustofninn hefur ekki verið lakari í áraraðir eins og nýja kvótaárið ber með sér.

Étum ekki útsæðið. Stoppum loðnuveiðar strax.


mbl.is Loðna ófundin austan toglínu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband