Vonandi fer þetta ekki út um þúfur.

Þetta er erfitt á þessu síðustu og verstu tímum.

Mörg gjaldþrot

Frábær lausn. Hæstarétti gefið langt nef?

Góð lending.

Ekki kosið til stjórnlagaþings

Verðtryggjum laun aftur. Nú er lag að vísitölutengja laun.

ASI ætti að einbeita sér að verðtryggingu launa. Ef laun hefðpu verið verðtryggð fyrir hrun þá væri ekki eignanám hjá launþegum á launum þeirra.

Það á að vera krafa launþega að verðgildi launa frá 2007 verði náð í þessum samningum ásamt verðtryggingu.

Icesave hefur áhrif á samninga

Rofnar kröfuréttur innistæðueigenda við móttöku á greiðslu frá ríkjunum tveim, Bretum og Hollendingum?

Getur verið að kröfuréttur innistæðueigenda rofni þegar ríkin tvö greiða lámarks innistæðu í þeirra löndum? Ef svo er þá verður á brattan að sækja hjá Bretum og Hollendingum. Þessi tvö ríki greiddu alla upphæðina sem þeir venjulega greiða við hrun banka sem er töluvert hærri en lámarksupphæð ESB tilskipunarinnar sem er 20.000€.

Með því að greiða hærri upphæð en lámark þá eru þessar þjóðir að taka á sig skuldbyndingu sem þeir hefðu þurft að taka á sig ef Landsbankinn væri skráður í London en ekki á Íslandi.

Ég tel að með því að greiða þessa lámarkstryggingu til þegna sinna eru þeir að viðurkenna bótarétt sinna þegna á þeirra hendur.

Ég tel að eftirlitsstofnanir þessara ríkja séu ábyrgar fyrir þessu klúðri Sigurjóns snillings. Þeim bar að hafa allt á hreinu með ábyrgðartryggingasjóðinn og greiðslugetu hans á hverjum tíma. Ökumenn eru sektaðir fyrir að kaupa ekki lögboðna ábyrgðartryggingu á bíla sína.

Ég ætla að segja NEI við Icesavelögunum í þjóðaratkvæðagreiðslunni fyrirhuguðu.

Þetta með að kjósa eigi til stjórnlagaþings samfara icesavelögunum þá vil ég nota tækifærið og benda á að þetta eru ekki kosningar heldur þjóðaratkvæðagreiðsla. Það þýðir það einfaldlega að það er ekki erið að kjósa heldu greiða atkvæði með eða móti.

Dómur EFTA-dómstólsins ekki aðfararhæfur hér

Það stóð ekki annað til en að setja þetta í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Það þarf að ljúka þessu máli með þjóðaratkvæði. Ég ætla að benda fólki á að flokksræðið er að hörfa og lýðræðið að taka völdin í fyrsta skiptið í sögu þessa lands.

Þar fer forsetinn í fararbroddi eins og oft áður með synjun laga og í viðtölum við erlendar sjónvarpsstöðvar. Við meigum ekki missa móðinn því lýðræðið er í höfn.

Óviðunandi ábyrgðarleysi forsetans

"Stundum heyrist að vísu einstaka hjáróma rödd um að sum mál

séu svo flókin að þau henti ekki í þjóðaratkvæði. Það er einhver allra ömurlegasti málflutningur sem ég heyri. Menn geta alveg eins haft ónefnd orð um gáfnafar þjóðarinnar, og það ætla ég a.m.k. ekki að gera. " ...

Ræða Steingríms J Sigfússonar 2003.

Vill breyta 26. greininni

Á þessu svæði er ýsuseyðum mokað upp með loðnunni.

Það fer að verða dýrt hvert tonn af veiddri loðnu við Íslandsstrendur ef stórum hluta ýsuseyðanna er dælt um borð í loðnubátanna.

Miðin kringum Eldey eru uppeldisstöðvar margra fiskistofna en mest er þó af ýsu þar.

Við stefnum í sömu mistök og Danir gerðu þegar þeir veiddu sandsíli í Norðursjó í milljónum tonna. Þeir hættu ekki fyrr en þeir höfðu eytt upp öllum sandsílisstofninum og í kjölfarið þorskstofninum þar.

Stoppum loðnuveiðar fyrir fullt og allt.

Leita loðnu undan Herdísarvík

Í hvað fór þessi loðna fyrir rányrkju eftir 1975?

Loðnan var undirstaða undir 450 þúsund tonna þorskafla hér áður fyrr. Botnfiskstofnar döfnuðu vel þegar ekki var veidd loðna hér á árunum fyrir 1975. Frá þeim tíma hafa bolfiskstofnarnir minnkað sem nemur um 70% það er að segja úr 450 þúsund tonnum í 135 þúsund tonn. Á sama tíma hefur lögsagan verið færð út, fyrst í 50 mílur síðan í 200 mílur.

Það hefur enginn sýnt mér fram á annað en rányrkja á loðnu sem hefur eytt upp stofnunum.

Unnið allan sólarhringinn við heilfrystingu loðnu

Étum ekki útsæðið. Stoppum loðnuveiðar. Loðnan er undirstaða í fæðukeðjunni.

Það er mín heitasta ósk að verkfallið skelli á svo að hægt verði að vernda loðnuna þegar hún hrygnir í Mars. Við verndum ekki eingöngu loðnuhrognin heldur líka ýsuseyðin fyrir norðan Eldey. Loðnuskipin dæla seyðunum upp með loðnunni og Hafró gerir ekkert í því að loka svæðinu fyrir veiðum á loðnu.

Á öllum öðrum svæðum eru sett bann við veiðum ef of smár fiskur er í aflanum. Ég spyr Hafró: Eru ekki of smáar ýsur á þessu svæði sem loðnan er veidd í hrygningu?

Hvað þurfa ýsuseyðin að vera orðin stór til að Hafró stoppi rányrkjuna?

Reikna með að verkfallið skelli á

"Samningur" Svavars Gestssonar veikir réttarstöðu Íslands.

Samningurinn hans Svavars Gestssonar veikir réttarstöðu Íslands ef til málaferla kemur. Með undirritun samningsins erum við að samþykkja kröfuna á hendur okkur.

Borgum þetta og gætum þess að þetta komi ekki fyrir aftur í framtíðinni. Við verðum að herða viðurlög við klúðri eftirælitsstofnanna okkar í framtíðinni þannig að við erum full viss um að fagmenn séu á vaktinni en ekki pólitískir framagosar.

Allt að 2 milljónir á heimili