Danske Bank spáði hruninu 2008. Ingibjörg Sólrún fór í víking til að kveða það niður.

Ég ber mikla virðingu fyrir Danske Bank og hans starfsfólki. Þessi greining er ávísun á velferð ef við höldum ótrauð áfram á sömu braut. Eitt sem ég hjó eftir var þessi aukning á atvinnuleysi. Það þarf að breyta því ef hægt er. Útfluttning verður að auka og sér í lagi útfluttningur á atvinnuleysi. Noregur er í mikilli þörf fyrir starfsfólk og er það frábært að þeir vilji taka við atvinnulausum Íslendingum og þar með viðhalda þeirra starfsþekkingu sem annars færi forgörðum í atvinnuleysi hér heima.

Horfið fram á veginn

Athugasemdir

[Guðni Karl Harðarson, 12.4.2011 kl. 10:55]

Ertu ekki að hæðast að okkur? Eigum við ekki bara að flytja út alla atvinnulausa íslendinga. Losna við allt ruslið  því þá verður á endanum ekkert atvinnuleysi á Íslandi. Frábær lausn á atvinnuvanda á Íslandi, ekki,,,,,,,,,,,

Guð minn góður hvað þú hamrar vitleysunni að vitsmunum mínum....

[Dagur (IP-tala skráð) 12.4.2011 kl. 12:01]

Þú afsakar guðni en ert þú eitthvað að ruglast? Hvernig er það ekki betra fyrir íslendinga að fara til nýs lands að vinna og læra nýja hluti í staðinn fyrir að hanga heima og gera ekki neitt? Hvernig heldurðu að ísland væri ef að enginn hefði flutt út í leit að vinnu vegna kreppunnar? Eða ætlar þú kannski að ráða okkur öll í vinnu? Því að enginn annar á íslandi ætlar að gera það.

[Guðni Karl Harðarson, 12.4.2011 kl. 12:18]

Ert þú ekki að ruglast Dagur?

Gleymdu ekki hversvegna fólk er að fara út í atvinnuleit. Vissulega er nauðsyn fyrir fólk að flytja út til að fá atvinnu, fyrir þá sem hafa aðstæður og geta það. En það er engin lausn á atvinnuleysi á Íslandi! Það er persónunnar að velja.

Við þurfum að taka á vandanum hér heima fyrir. Við þurfum að halda í vinnukraftana því það eru þeir sem byggja upp afkomu landsins. Hinsvegar veit ég um fólk sem er að koma aftur heim.

Hver tapaður atvinnukraftur= minni tækifæri til afkomu Íslands og því færri tækifæri til að reysa Ísland úr fjármálavandanum.

Auðvitað ætti stefnan að vera sú að allir hafi atvinnu. Og þannig ættum við að vinna útfrá vegna þess að því fleiri sem hafa atvinnu, því fleiri eru skapandi landinu tekjur. Þetta helst allt í hendur.

[Guðlaugur Hermannsson, 12.4.2011 kl. 13:09]

Guðni. Það er nánast eina vonin um atvinnu að fara til útlanda. Fiskveiðar eru aðeins brot af því sem þær voru þegar kvótakerfið var sett á 1984. Hvað varð um fiskistofnanna er ekki gott að segja en verndunin á fiskistofnunum hefur ekki virkað.

Við höfum ekki úr miklu að moða í dag. Þorskstofninn í ár er 130 þúsund tonn en var 380 þúsund tonn 1984. Spurningin er: Hvað varð um þessi 250 þúsund tonn? Sjávarútvegurinn gefur af sér 150 milljarða á ári en skuld sjávarútvegsfyrirtækja er um 500 milljarðar. Ekki vænlegt þegar við lítum á atvinnuhorfur næstu ára.

[Guðni Karl Harðarson, 12.4.2011 kl. 14:57]

Guðlaugur við meigum ekki hugsa svona! Það er ýmislegt annað en fiskveiðar sem við eigum til atvinnuuppbygginar! Landið okkar hefur fullt af tækifærum sem við verðum bara að nýta!

Eins og ég sagði: hver tapaður vinnukraftur........Kannski þarf að reikna út framlegðaráhrif hvers einstaklings til vinnu á Íslandi og ganga út frá því. Nota framlegðaráhrifin til að auka rétt einstaklingsins til vinnu.

Síðan er alltaf verið að hugsa mest frá gróðasjónarmiði fyrirtækja þegar að verið að setja í gang eitthvað. Við þurfum að breyta þessum hugsanagangi.

 Endilega komdu við á bloggi mínu og skoðaðu manneskjulegar hugmyndir mínar

[Guðni Karl Harðarson, 12.4.2011 kl. 15:36]

Ég ætla mér að leyfa mér að fullyrða að til langs tíma litið væri hagkvæmara fyrir þjóðarbúið að búa til vinnu fyrir fólk í stað þess að halda því á atvinnuleysisbótum. Ef atvinna er sett í gang getur síðan fleira spunnist upp frá henni.

[Guðlaugur Hermannsson, 13.4.2011 kl. 07:42]

Guðni það er rétt hjá þér þetta með að skapa vinnu sem mun síðan eflast og skapa enn fleiri störf. Það er aðeins eitt vandamál og það er fjárskortur. En ég hef trú á að þetta breytist.